新闻公告

   为深入贯彻落实教育部关于本科毕业论文质量管控的相关要求，严守学术底线，扎实推进本科毕业论文全过程质量管控，7月9日，昆明文理学院艺术学院以“严流程、高标准、实指导”为原则，隆重举办2027届舞蹈学本科毕业论文开题答辩评审会。本次会议旨在从源头把控学术质量，坚决杜绝“走过场”，通过高规格的专家评审与严格的程序规范，为学生扣好学术生涯的“第一粒扣子”。

图1：全体评审专家与学生论文开题报告答辩现场

为确保评审的专业性与公正性，学院特邀省内外舞蹈文化、舞蹈教育、舞台创作、艺术美学领域专家学者组成权威评审团。专家组阵容强大，汇聚了云南艺术学院教授、国家哲学社会科学基金评审专家库专家石裕祖；一级编导、云南省舞蹈家协会副主席疆嘎；中山大学博士、云南师范大学副教授陈桂波；云南光华融合产业发展研究院教授、副院长张随江等业内权威。这些专家不仅身兼国家级、省级各类科研项目及奖项评审重任，更在舞蹈理论、编导创作及跨学科研究领域拥有极高造诣。校内由党总支书记、专业负责人余春凤教授带队，联合聂跃军教授、教研室主任马志萍等专业教师共同组成评审组。这种“校外专家领衔、校内导师协同”的模式，有效规避了“人情分”与“圈子评价”，确保了评审视角的多元与客观。

答辩过程严格执行标准化学术程序，全程贯彻“严”字当头。在院长助理李武江、舞蹈学专职教师申一辰的主持下，答辩分为学生陈述与专家质询两个刚性环节。学生须在限定时间内，围绕研究背景、文献综述、研究方法及创新点进行精准汇报。专家组则秉持“零容忍”态度，对照学术规范逐一审阅。针对部分学生选题存在的“大而无当”、文献综述缺乏批判性、研究方法模糊不清等问题，专家现场直击痛点，不仅指出“病症”，更开出“药方”。石裕祖教授在评审中特别强调：“舞蹈学研究必须走出书斋，扎根云南丰富的民族民间文化土壤，坚决摒弃浮于表面的空泛描述。”要求学生在后续写作中必须具备鲜明的问题意识与扎实的田野调查数据支撑。陈桂波副教授则从交叉学科视角，严厉批评了部分选题概念界定不清的现象，要求立即修正研究边界。

值得一提的是，本届学生选题虽亮点纷呈，涵盖了非遗舞蹈活态传承、数字化传播创新及舞蹈疗愈等多个前沿领域，但评审并未因此降低标准。相反，专家组对创作类选题提出了更为苛刻的要求，责令学生收缩研究范围，补充翔实的剧目案例分析与访谈记录。这种近乎“挑剔”的评审方式，虽然让学生倍感压力，却也上了一堂生动的学术规范课。正如张随江博士所言：“今天的‘严’，是为了明天的不‘痛’。只有现在把规矩立起来，学生的学术生涯才能走得正、走得远。”

图2：开题答辩全体评审专家与学生合照

历经数小时的高强度质询与研讨，答辩会在严肃而热烈的氛围中落下帷幕。此次开题答辩，不仅是一次简单的资格考核，更是对学院教学质量与学风建设的一次全面检验。通过强化过程性管理与执行严格的质量把关，切实提升了学生的科研诚信意识与创新能力。下一步，舞蹈学教研室将以专家组意见为指引，细化指导流程，确保所有论文在严谨规范的程序中推进，力争产出一批兼具理论深度与实践价值的优秀本科毕业论文。

图片来源：艺术学院学生

撰稿人：李煜南

一审：邹莹

二审：赵先进

                                  三审：余春凤